Google Plus vient de mettre à jour son apparence et cela vous a peut-être échappé vu que sur Google Plus, il y nettement plus de profils fantômes que de profils actifs.
En terme de fonctionnalités, je trouve que Google Plus est le meilleur des réseaux sociaux mais seulement voilà Google+ n’a jamais vraiment trouvé son public et je ne sais pas s’il le trouvera un jour. Franchement, je ne crois pas qu’il soit réellement important de parler des améliorations de l’interface tant cela relève plus du ravalement de façade pour faire parler du réseau social. Et puis de toute façon, qui va réellement y aller excepté les quelques geeks like me ?
Google + connaît il est vrai une progression impressionnante en nombre d’utilisateurs avec 90 millions d’utilisateurs depuis le mois de juin. Mais il est intéressant de constater que les utilisateurs du site de réseau social de Google n’y passent que très peu de temps : trois minutes en moyenne en janvier.
Cela paraît bien ridicule surtout quand on sait que les utilisateurs de Facebook ont passé 405 minutes (6h45) dans la même période, Twitter 21 minutes. Pour Twitter, c’est à relativiser car cela ne prend pas en compte les clients Twitter. Même MySpace fait mieux avec 8 minutes en janvier, c’est dire !
De plus la tendance est plutôt inquiétante car en novembre les utilisateurs de Google + passaient en moyenne 5,1 minutes en novembre à surfer sur le site de réseau social et 4,8 minutes en décembre.
Pour ma part, j’avais trouvé très intéressant le site au début mais le fait que seuls mes proches travaillant dans le domaine de l’informatique y vont réellement m’a fait retourner très vite vers Facebook. Bien que je ne sois pas très actif sur les réseaux sociaux de manière générale.
On se souvient des déclarations d’Eric Schmidt qui avait annoncé que les pseudonymes ne seraient pas autorisés sur Google et bien la firme de Mountain View vient de faire machine arrière. Et pour ne pas se contredire, le CEO de Google a confié cette tâche à Vic Gundotra, vice-président en charge de l’ingénierie.
On se souvient des suspensions de compte pour utilisation de pseudo qui avait fait pas mal parler ici et là sur la blogosphère. Et bien ce devrait être possible dans le futur sauf qu’on ne sait pas quand cela sera effectif. Il est certain que le relatif succès de Google+ qui se veut un concurrent direct de Facebook a fortement pesé dans la balance. Comme quoi l’argument de Google voulant de la transparence de la par de ses utilisateurs ne tien plus vraiment.
Pour ma part, je préfère vraiment Google+ à Facebook pour l’expérience utilisateur. Mais il faut dire qu’à part des personnes travaillant autour des métiers du Web ou intéressés par ceux-ci il n’y a pas vraiment de monde que je connaisse qui y soit inscrit.
Ayé ! Après plusieurs semaines d’accès au service via les invitations, Google Plus est désormais ouvert à tous. Oui cette jolie flèche bleue en haut sur la page d’accueil du site de moteur de recherche vous indique que le service est bel et bien ouvert.
Au cours des dernières semaines, Google s’est mis en quatre pour son moteur de recherche en relookant ses services les plus connus : Gmail, Documents, Agenda, etc… Pour Google c’est un vrai paris tant la firme de Mountain View a connu des déboires dans le mondes des réseaux sociaux. Les exemples de Wave et de Buzz sont là pour nous le rappeler. Pour le moment, ce sont surtout des technophiles, geeks et google-addicts qui sont présents sur le G+. Je suis plutôt sceptique sur le fait que Google parvienne à débaucher une grande partie des Facebooknautes tant l’avance du site de Zucky a de l’avance. Comme d’habitude donc : wait and see.
Il y a quelque temps, une polémique avait commencé à enfler sur le net concernant l’utilisation de pseudonymes sur Google+. Et bien, le CEO (PDG dans la langue de molière) de Google a tranché : Google ne fonctionnera qu’avec noms & prénoms. De plus il a ajouté que G+ est facultatif (optional en anglais) donc si ça ne te plait pas tu peux dégager.
Je sais que l’anonymat sur le net est quelque chose d’essentiel mais pour le coup, je suis content de cette décision. Sur Facebook, j’ai du mal parfois à m’y retrouver avec les pseudos bizarroïdes de certains. Et puis comme l’a déclaré le patron de Google, on est pas obligé de s’inscrire sur le service.
Et quid de ceux s’inscriront avec des faux noms comme John Doe, John Crichton ou encore Ezio Auditore.
