WebPetit

Petit rappel d’abord pour ceux qui ne connaissent pas Redmine : c’est un logiciel de gestion de projet écrit en Ruby.

Redmine est déjà dans les dépôts d’Ubuntu, alors c’est vrai ce n’est pas forcément la dernière version, en cherchant bien vous pouvez trouver un ppa, mais ici nous allons installer la version fournie par défaut par Ubuntu.

Bon pour les manipulations suivantes, je vais supposer que vous avez un serveur LAMP fonctionnel, puis vous installer les paquets suivants :

apt-get install redmine-mysql redmine libapache2-mod-passenger

Puis on ajoute les lignes suivantes au fichier /etc/apache2/mods-available/passenger.conf :

PassengerDefaultUser www-data
PassengerPoolIdleTime 0

Vérifier que le mod passenger d’Apache2 est bien activé, on ne sait jamais.

a2enmod passenger

On crée ensuite un hôte virtuel avec la configuration suivante :

<VirtualHost *:80>
        ServerName mondomaine.fr
        DocumentRoot /usr/share/redmine/public
</VirtualHost>

On redémarre ensuite apache (un reload devrait suffire mais on ne sait jamais) :

service apache2 restart

ou

/etc/init.d/apache2 restart

Ah oui, par défaut l’identifiant et mot de passe de l’administrateur de Redmine sont admin/admin.

---

The Document Foundation travaille sur une version en ligne de la suite bureautique LibreOffice qui devrait s’appeler LOOL pour LibreOffice OnLine. Celle-ci devrait être accessible à partir d’un ordinateur, d’un smartphone ou d’une tablette.

Après Google Docs et la suite bureautique de Microsoft en ligne, la bataille continue donc dans les applications de bureautique en ligne. Mais à la différence des ces deux poids lourds qui ne proposent qu’un service assez limité, LibreOffice devrait intégrer chacun de ses composants hors ligne dans cette version en ligne. Ajouté à cela bien sûr, le stockage en ligne des fichiers & le partage de ceux-ci.

À noter que la région Ile-de-France est partenaire de ce projet.

Source.

---

Certains pourraient qualifier cette idée comme étant farfelue mais c’est la question que pose un membre du conseil technique d’Ubuntu : Scott James Remnan. Le but : déployer les fonctionnalités dès qu’elles sont prêtes.

L’une des choses que l’on reproche aux distributions GNU/Linux, c’est le temps d’attente entre deux versions qui implique le fait certains logiciels ne sont disponibles que dans une certaine version et le passage normal à la version suivante ne se fera qu’à la prochaine version de la distribution (bien sûr on peut toujours forcer la chose). Concernant Firefox, c’est un problème que Canonical va régler avec la prochaine mouture d’Ubuntu qui sera mis à jour au fur et à mesure des sorties du navigateur de Mozilla qui a changé de cycle de développement. Cycle de développement désormais rapide à l’instar de ce que faisait déjà Google pour son navigateur Chrome.

Ici donc Scott James Remnan propose quelque chose de similaire pour Ubuntu avec une sortie tous les mois. L’avantage pour les utilisateurs étant de pouvoir profiter des nouvelles versions de logiciels mais aussi des nouvelles fonctionnalités de la distributions dès que cela est possible. Il est vrai que les sorties semestrielles donnent lieu à un buzz non négligeable pour la distribution de Mark Shuttleworth et cette exposition pourrait être perdue avec un cycle de développement plus court. Pour autant je pense que cela pourrait être bénéfique car on a toujours tendance à comparer et il faut bien avouer que sous Windows on peut profiter d’un logiciel dès sa sortie sans avoir à faire de la bidouille, enfin en général.

De plus pour Scott James Remnan, cela ne poserait pas de problème vis à vis de l’organisation actuelle du développement d’Ubuntu :

Ma proposition est un changement radical du processus de versionnement d’Ubuntu, mais étonnamment, il ne faudrait que très peu d’efforts techniques pour mettre en œuvre parce que tous est déjà là, y compris le travail sur l’exécution de tests fonctionnels automatisés et de vérification.

Pour ma part je suis tout à fait favorable à cette idée. Wait and see…

Source (via).

---

Free a publié le code source de ses box. Il s’agit des différents noyaux Linux utilisés, des logiciels utilisés et des patchs pour les appareils suivants :

• Freebox ADSL 1.5.12
• Freebox Optical 1.1.1
• Freebox HD 1.6.10
• Freebox Server 1.1.1
• Freebox Player 1.0.4.2

Vous pouvez allez voir le listing de chaque appareil à cette adresse : http://floss.freebox.fr/. J’espère que cela va donner des idées aux différents développeurs pour créer des applications ou des modifications de la box.

Source.

---

Vous cherchez un thème un peu plus sexy pour phpMyAdmin ? Pmahomme devait faire votre bonheur. Je l’ai découvert il n’y a pas si longtemps via un article du Tux-Planet. Beaucoup diront qu’on s’en fout que phpMyAdmin soit beau surtout vu les zozos qui l’utilisent qui en général n’en ont rien à carrer de ces histoires de design. Mais pour ma part, j’aime bien avoir un thème agréable et celui-ci a surtout le mérite d’aérer phpMyAdmin comparé au thème par défaut.

Attention il n’est compatible qu’avec les versions 3.3+ de phpMyAdmin. Pour l’installer sur une Ubuntu, il faut décompresser l’archive dans le dossier /usr/share/phpmyadmin/themes/.

Pour le télécharger c’est par là.

Thèmes phpMyAdmin.
Source.

---

Je ne vais faire tout un pataquès pour vous expliquer que Canonical a délivré la dernière version des Ubuntu distributions : Natty Narwhal (11.04). Par contre mon pataquès à moi concerne Unity.

Cela fait maintenant deux semaines que je travaille avec cette interface et je n’y vois finalement pas tellement d’inconvénients. Je n’en retiens que deux majeurs : l’interface est assez gourmande pour des petites configurations au final (et je ne suis pas du tout convaincu par Unity 2D) et le changement d’habitude. Et je pense que ce dernier point qui fait le plus débat en ce moment sur les blogs.

J’ai l’impression que la réticence à Unity en plus du changement radical de l’interface est surtout dû à la transposition de fonctionnalités de Microsoft Windows et de Mac OS : le menu unifié, les raccourcis de la touche Super/Windows/Pomme, la comparaison des fenêtres (Windows Seven). Pour ma part je suis d’avis que tant qu’à piquer des idées à Windows et à Mac, autant prendre les meilleures, etc… En tout cas je pense que cette version d’Unity est vraiment réussie pour un utilisateur lambda.

Pour un utilisateur lambda, oui, je précise car en développement je trouve que c’est un calvaire concernant la gestion du multi-bureau. Oui il faut dire que si certains sont des inconditionnels du multi-écran, moi, c’est avec le multi-bureau que je jongle le mieux. Et ce que j’adorais dans l’ancienne interface d’Ubuntu c’est que l’indicateur du bureau me permettait de voir tout de suite quelle application était lancée et avait le focus sur tel ou tel bureau. Avec Unity il faut s’en rappeler ou afficher tous les bureaux (Super + S).

Voilà c’est mon avis sur la question. Ah oui au fait je précise, je ne suis pas du tout fan de Gnome Shell. Pourtant j’ai vécu avec pendant une semaine et je n’ai pas réussi à m’y faire alors qu’avec Unity en une demi-journée j’avais pris mes marques. Peut-être que les ergonomes Unity sont meilleurs que les ergonomes Gnome Shell, je ne sais pas, mais je n’y adhère simplement pas.

---

Avant d’écrire cet article je voudrais te signaler, ô toi grand lecteur de Web-Petit, que le site devrait reprendre un rythme de publication normal. Ce n’était pas le cas ces derniers temps car j’étais sur les routes rails de France pour raisons professionnelles intimement liées à Drupal. Normalement je suis sur Lyon jusqu’en avril (avec des week-ends à Marseille, mon chez moi) ce qui doit me permettre de reprendre un rythme de rédaction plus ou moins régulier sur Web-Petit.

Firefox 4 est désormais disponible en Beta 12. Oui, 12 ! Vous ne rêvez pas ! Il aura fallu autant de versions à la fondation Mozilla pour entrevoir la Release Candidate du navigateur libre. Pour ma part je suis ravi de savoir que la sortie de mon navigateur préféré est imminente car ainsi elle sera intégrée dans la future version d’Ubuntu, Natty Narwhal.

Pour télécharger la beta 12, ça ce passe par là !

---

J’ai pas mal parlé de LibreOffice dans de précédents articles mais jusqu’à maintenant aucune version finale n’était encore sortie. Bon il faut le dire que la version actuelle n’est pas tellement différente d’OpenOffice mais cela devrait changer les futures versions puisque on sait maintenant que LibreOffice Calc (le tableur) devrait faire l’objet d’une refonte complète tant au niveau du moteur qu’au niveau graphique. Puis ce sera au tour de LibreOffice Writer (le traitement de texte).

Pour télécharger LibreOffice en version finale rendez vous à l’adresse suivante : http://www.libreoffice.org/download/

---

Ce n’était un secret pour personne, mais on sait maintenant qu’Ubuntu dans sa version 11.10 intégrera LibreOffice. On se souvient tous de la prise de distance d’une grande partie des acteurs d’OpenOffice vis à vis du projet d’Oracle. On sait maintenant que d’autres distributions GNU/Linux vont opter pour le fork d’Open Office à savoir LibreOffice.

Au rang des adoptants de la suite bureautique de la Document Foundation on compte notamment Red Hat, Fedora et openSUSE. Et là dedans on ne compte pas bon nombre de dérivés de ces distributions qui vont faire le même choix. La suite bureautique LibreOffice a donc de beaux jours devant elle.

Source : ZDNet.

---

Drupal est disponible en version 7 depuis le 5 janvier. Cette nouvelle version apporte moultes améliorations et nous retiendrons comme LinuxFR :

• Un support unifié des moteurs de base de données. Contrairement à la version précédente, il existe maintenant une API commune pour accéder aux différentes bases ;
• L’intégration du module CCK dans le cœur du logiciel afin de faciliter la personnalisation des contenus. Ces données peuvent être stockées dans la base de données SQL ou dans une base NoSQL ;
• Le module RDF permet de s’inscrire dans le web sémantique ;
• La gestion des images est désormais pleinement intégrée à Drupal avec la gestion des miniatures ou des prévisualisations ;
• Les modes de téléchargements de fichiers public (géré par le serveur HTTP) et privé (géré par Drupal, ce qui permet de gérer les droits plus finement) peuvent désormais être actifs en même temps.

Pour avoir testé la bête depuis les versions beta, je dois vous avouer que j’ai été agréablement surpris par la nouvelle interface d’administration. Tous ceux qui ont testé Drupal 6 savent que l’administration de cette version pouvait parfois être un casse tête. Drupal 7 a vraiment fait une bond de ce côté. De plus l’intégration par défaut des modules susnommés ne sont pas pour me déplaire comme le fameux CCK.

Pour ma part il n’est pas encore question de l’utiliser en production car il me faut d’abord plus de temps pour l’apprivoiser mais aussi car le nombre de modules pour Drupal 7 (environ 900 au moment où j’écris ces lignes) n’a rien a voir avoir la quantité de modules Drupal 6 (plus de 5100). De plus il ne faut pas oublier que beaucoup de ces modules Drupal sont encore en version beta quand ils ne sont pas en version alpha. Mais ne vous inquiétez pas, la communauté Drupal travaille très vite à l’image du célèbre module WYSIWYG qui était disponible en version beta mercredi et qui est version finale aujourd’hui.

---