The Document Foundation travaille sur une version en ligne de la suite bureautique LibreOffice qui devrait s’appeler LOOL pour LibreOffice OnLine. Celle-ci devrait être accessible à partir d’un ordinateur, d’un smartphone ou d’une tablette.
Après Google Docs et la suite bureautique de Microsoft en ligne, la bataille continue donc dans les applications de bureautique en ligne. Mais à la différence des ces deux poids lourds qui ne proposent qu’un service assez limité, LibreOffice devrait intégrer chacun de ses composants hors ligne dans cette version en ligne. Ajouté à cela bien sûr, le stockage en ligne des fichiers & le partage de ceux-ci.
À noter que la région Ile-de-France est partenaire de ce projet.
Sur le net, l’information circule depuis un bon moment sur le fait que Free se désengage de certains immeubles concernant le déploiement de la fibre optique. Mais Free ne délaisserait pas le haut débit pour autant. La société du groupe Iliad semble préférer le VDSL2 à la fibre optique pour son coût (jusqu’à 10 fois moins cher), son délais de déploiement (inférieur à la fibre) et les nuisances causées étant moindres lors de son installation (comparé à la fibre). De plus, les Freebox V6 sont compatibles avec cette technologie.
Seule ombre au tableau : la technologie n’est pas commercialisable en France mais cela pourrait changer dès 2012. Mais Free n’est pas le seul opérateur à s’intéresser à la fibre, Orange garde un œil sur le sujet notamment pour les zones rurales.
…Majors tombe de haut, qui est-ce qui trinque ? L’utilisateur comme d’habitude. Je m’explique : les Majors viennent d’apprendre que la Freebox Revolution embarque un client Torrent. Rappelons tout de même que cette box a été annoncée en grande pompe en décembre 2010 et c’est seulement maintenant que certains se réveillent. Ainsi des groupes comme Disney ou Warner Bros estiment que cette fonctionnalité de la box est illégale. Oui pour ces sociétés :
NAS + torrent = téléchargement de films en veux-tu en voilà
Je ne suis pas totalement zozo et je suis bien conscient que cette addition s’avère être réelle mais pour autant il ne faut pas confondre l’utilisation et l’outil qui est à mon avis est bien légal puisque la combinaison espace de stockage + torrent existe sur pas mal de PC et je ne vois pas en quoi cela diffère de nos ordinateurs de bureau. Ainsi les Majors reprochent à Free de mettre à disposition de tous un système qui permet d’acquérir sans ordinateur des fichiers protégés par le droit d’auteur. J’ai envie de dire foutaise ! Le torrent permet de télécharger, point barre !
Même si aujourd’hui je n’utilise quasiment pas le téléchargement via torrent, c’est avec une nostalgie certaine que j’écris cet article d’où mon ressentiment envers la réaction des Majors. En effet, le premier fichier que j’ai téléchargé via torrent fut une image iso d’Ubuntu 6.10 suite à un cours de réseau. Je me souviens même l’avoir téléchargé à environ 1Mo/s grâce à un serveur situé à Lyon.
À une semaine de la sortie de le version finale d’Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot, Mark Shuttleworth a annoncé que la prochaine version de la distribution GNU/Linux de Canonical, la 12.04, aurait pour nom de code Precise Pangolin. Ce sera une version LTS (Long Term Support). Elle sera donc maintenue 3 ans pour les postes de travail et 5 ans pour les serveurs.
Steve Jobs est décédé dans la nuit du 5 au 6 octobre 2011 des suites de son cancer du pancréas. Sur les réseaux sociaux, beaucoup lui rendent hommage : d’Obama, à Bloomberg en passant par Spike Lee. Sur la page d’Apple on peut y voir un photographie lui rendant hommage.
Je ne citerai que cette phrase attribuée à Steve Jobs : « Si vous vivez chaque jour comme si c’était le dernier, un jour vous aurez certainement raison. »
Pendant 48 heures, Wikipedia Italie sera fermé. Ce, en protestation d’un projet de loi discuté actuellement au parlement italien. Cette loi prévoit que tout site internet sera obligé de faire un communiqué rectificatif en cas de publication d’un contenu qu’un plaignant jugerait dommageable à son image.
Imaginons un exemple totalement ubuesque : vous êtes premier ministre italien et un site publierait un article relatant le fait que vous organisez des soirées quelques peu olé-olé ce qui justifierait encore un peu plus votre surnom : il cavaliere . Et bien comme tout citoyen vous auriez le droit de demander le retrait et un correctif.
Ici il ne s’agit pas de diffamation car cela est déjà protégé en Italie comme dans toutes les démocraties qui respectent. Du coup l’Internet italien ressemblerait plus à un épisode des Bisounours ou à une soirée fumette marocaine des 70′s.
Il est vrai que parfois sur Wikipedia des informations erronées passent les filtres mis en place par Wikimédia mais le travail énormissime abattu par les membres de Wikipedia quant au sourçage est unanimement reconnu ce qui fait de Wikipedia une référence sûre.
Ce matin la Hadopi rendait son premier bilan d’activité annuel devant la commission des affaires culturelles de l’Assemblée Nationale. La période étant du 1er 2011 janvier 2010 au 30 juin 2011. On retiendra :
911 970 identifications sur les 1 023 079 addresses IP transmises par la Hadopi soit 89%;
470 935 mails envoyés,
20 598 courriers,
35 003 échanges téléphoniques ou par courrier avec les personnes averties.
18 429 234 saisines envoyées par nos chers ayants droit d’octobre 2010 à juin 2011 sachant que la Hadopi doit traiter au moins 15 000 saisines par jour.
J’ai quelque peu suivi les débats sur le site de l’assemblée nationale et je dois dire que c’est assez marrant de voir le dialogue de sourds entre certains députés qui fustigeaint le bilan de la Hadopi et les membres de celle-ci et quelques députés qui eux ne faisaient que défendre mordicus un bilan qui pour ma part me semble un peu ridicule vu le nombre de dossiers en instruction. De nombreuses questions ont porté sur la protection de la vie privée, notamment concernant le Deep packet inspection (DPI). Malheureusement je n’ai pas eu le temps d’assister à l’ensemble des réponses.
Il faut savoir surtout que la Hadopi a consommé 12 millions d’euros (c’est le chiffre que j’ai entendu de la part d’un député) alors qu’au départ il était prévu 6 millions ajustables selon les besoins pour les uns et définitifs pour les autres.
Je ne veux pas tirer trop de conclusions vu que je n’ai pas visionné tout le débat. J’essaierai de faire un article plus complet dans les prochains jours.
Depuis hier et l’annonce de l’IPhone 4S (alors que tout le monde s’attendait à l’annonce de l’IPhone 5), Samsung a décidé de répliquer aux attaques d’Apple notamment celle concernant la tablette Galaxy Tab 10.1. Le géant coréen a donc porté plainte contre Apple en France et en Italie pour violation de deux brevets sur la 3G. Il faut aussi rappeler qu’en Australie où la tablette Galaxy Tab 10.1 est toujours interdite, Samsung avait fait une offre à Apple que ce dernier a refusé.
La sortie de l’IPhone 4S est prévue pour le 14 octobre en France et le 26 octobre en Italie.
L’assemblée nationale a voté la loi qui permet aux opérateurs télécoms de dire de leurs offres qu’elles sont illimités même si ce n’est pas le cas. Pour cela, il faudra qu’elle indique de façon claire, précise et visible les conditions de l’illimité. C’est Frédéric Lefebvre, secrétaire d’État, qui a expliqué au nos chers députés qu’il fallait encadrer les offres illimités car tenez vous bien, attention âme sensible s’abstenir, certaines personnes utiliseraient leur téléphones comme babyphone.
Quand j’ai lu la news j’ai d’abord cru à une blague, ensuite je me suis rappelé que ce sont bien ces mêmes députés qui ont voté Hadopi. Le fait que Frédéric Lefebvre tiennent ce genre de propos ne m’a pas beaucoup étonné. C’est dans la continuité de beaucoup de ses déclarations. Reconnaissons lui au moins le mérite de la constance. Mais tout de même que la majorité d’une assemblée de députés ne voient pas l’incongruité de l’illimité limité me sidère tout simplement. Au moins s’ils essayaient de maquiller cela avec des tournures de langage mais là c’est gros comme une maison. Pourquoi se fatiguer ? De toute façon le grand public ne prêtera aucune attention à ce genre de choses, non ?.
Nouvelle technologie ne rime pas forcément avec plus de libertés. L’UEFI qui remplace/remplacera le BIOS va peut-être poser problème aux plus linuxiens d’entre nous. Selon Matthew Garrett, développeur chez Red Hat, un ordinateur embarquant une licence OEM de Windows 8 pourrait empêcher l’installation d’une distribution Linux générique et aussi la plupart des versions, hum, gratuites de Windows si vous voyez ce que je veux dire.
Même si je fais confiance en l’ingéniosité des uns à ouvrir la fenêtre et dans la persévérance des autres à y faire passer le pingouin, ce serait un véritable frein à une installation simple des distributions GNU/Linux. Pour ma part quand je suis passé à GNU/Linux et que j’ai découvert l’installation simple en dualboot Windows XP/Ubuntu j’ai vraiment été impressionné et je l’aurais été beaucoup moins si j’avais essayé le dualboot avec Vista quelque temps après la sortie du système d’exploitation de Microsoft. La sécurité d’avoir un système que l’on connait bien au cas où est un véritable argument pour les débutants pingouistes.
Néanmoins, il reste toujours une solution simple : acheter un ordinateur embarquant une distribution GNU/Linux dès le départ au lieu de jeter l’argent par les fenêtres… Ha ha ha… Elle n’est pas drôle ? Ok, je sors…
Le 23/01/2012 à 19:39:13
: Sur un site : article intéressant sur la norme WPS. L'article est découpé en 4 page très courtes pour raisons publicitaires : j'ai zappé.
. Et bien comme tout citoyen vous auriez le droit de demander le retrait et un correctif.